Maia Sandu: Justiția din Republica Moldova are nevoie de reforme urgente
Într-o declarație recentă, președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, a subliniat problemele grave cu care se confruntă sistemul judiciar din țară, cerând măsuri imediate pentru a îmbunătăți eficiența acestuia. În cadrul unei conferințe de presă, Sandu a evidențiat faptul că tergiversarea intenționată a dosarelor demonstrează că justiția nu funcționează așa cum ar trebui. Ea a solicitat Parlamentului, Ministerului Justiției și Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) să revizuiască mecanismul de „vetting”, având ca scop extinderea categoriilor de judecători evaluați și accelerarea procedurilor de examinare.
„Din păcate, există în continuare zone ale sistemului în care actori din justiție colaborează cu infractorii și încearcă să păstreze elemente ale sistemului vechi corupt. Este inacceptabil ca un dosar să fie examinat timp de 11 ani, apropiindu-se de termenul de prescripție, sau ca alte cauze să rămână pe rol timp de 9 sau 11 ani”, a declarat Maia Sandu, subliniind gravitatea situației.
Declarațiile sale vin după ce Parlamentul a adoptat o lege menită să sporească transparența în administrarea sistemului judecătoresc și a procuraturii, precum și să consolideze integritatea judecătorilor care se ocupă de cazuri de corupție. Totuși, Sandu a avertizat că problemele fundamentale din justiție persistă, iar reforma este esențială pentru aderarea Republicii Moldova la Uniunea Europeană.
Exemple de tergiversare în justiție
Maia Sandu a oferit exemple concrete de dosare care au fost tergiversate ani la rând în instanțe. Un dosar ce vizează un grup criminal organizat se află în instanță de 11 ani, un altul de trafic de droguri este examinat de șapte ani, iar cauze legate de delapidare sunt pe rol de nouă și 11 ani. De asemenea, dosarele legate de frauda bancară sunt blocate, cu un caz privind escrocheriile de la Banca de Economii care se examinează din 2013.
„Aceste exemple sunt o dovadă clară că unii judecători admit intenționat tergiversări în examinarea dosarelor, iar acest lucru se face, probabil, cu scopul de a obține beneficii ilegale”, a adăugat președinta.
Critica sistemului judiciar și apelul la acțiune
Maia Sandu a criticat, de asemenea, lipsa reacțiilor ferme din partea organelor de autoadministrare judecătorească, subliniind că Consiliul Superior al Magistraturii ar fi trebuit să adopte o atitudine mai dură față de comportamentele inacceptabile ale unor judecători. „Solicit Parlamentului, Ministerului Justiției și CSM-ului să analizeze și să inițieze de urgență măsuri pentru revizuirea mecanismului de vetting, astfel încât să lărgească categoriile de judecători supuși evaluării externe extraordinare”, a declarat aceasta.
În plus, Sandu a semnalat o altă problemă gravă: persoanele care așteaptă sentința părăsesc teritoriul controlat de autoritățile de la Chișinău înainte de pronunțarea acesteia. Regiunea transnistreană este folosită tot mai des pentru a evita ispășirea pedepselor. „Solicit Guvernului să îmbunătățească cadrul existent și să întreprindă măsuri legislative necesare pentru a preveni eschivarea persoanelor condamnate de la executarea pedepselor”, a concluzionat Maia Sandu.