Parlamentul ungar a adoptat un amendament constituțional pentru destituirea președintelui pro-Orban
Într-o sesiune notabilă din data de luni, Parlamentul ungar a votat un amendament constituțional menit în mod special să pună capăt mandatului președintelui Tamas Sulyok, considerat de premierul Peter Magyar drept o „marionetă” a fostului prim-ministru Viktor Orban. Această reformă a fost salutată de Magyar, care a declarat că „am încheiat reforma constituțională a regimului Orban”, conform agenției de știri France Presse.
Liderul conservator proeuropean, Peter Magyar, care a obținut o victorie covârșitoare în alegerile legislative din aprilie, a promis să destrame sistemul instituit de predecesorul său, cunoscut pentru ideologia sa iliberală. După mai multe invitații adresate președintelui Sulyok de a demisiona, fără a obține un răspuns favorabil, amendamentul constituțional a fost văzut ca o cale de a reinstaura ordinea democratică.
Amendamentul a fost adoptat cu o majoritate covârșitoare
Amendamentul a fost adoptat cu 139 de voturi pentru și 6 împotrivă, în cadrul unui vot boicotat de partidul naționalist Fidesz, care se opune vehement schimbărilor și consideră că se urmărește instaurarea unui “regim autocratic”. Acuzarea este ironicantă, dat fiind că acest tip de abordare a fost îndreptată și către fostul premier Orban în timpul mandatului său.
Într-un mesaj adresat națiunii din SUA, unde se afla la finala Cupei Mondiale de fotbal, Viktor Orban a îndemnat cetățenii ungari să reziste în fața posibilei înlăturări forțate a președintelui Sulyok.
Futurele implicații ale amendamentului adoptat
Liderul Peter Magyar a declarat că Tamas Sulyok are la dispoziție cinci zile pentru a demisiona sau pentru a semna amendamentul, failing which, ar putea fi declanșată o criză constituțională. Amendamentul stipulează că mandatul lui Sulyok va expira imediat după intrarea în vigoare a acestei măsuri, urmată de alegerea unui nou președinte de către Parlament, care deține o majoritate de două treimi din cele 199 de locuri.
În contextul votului, președintele Sulyok, în vârstă de 70 de ani, a denunțat procesul ca fiind o încălcare a principiilor statului de drept și a democrației. Amendamentul a fost descris ca o măsură temporară până la adoptarea unei noi Constituții, ceea ce a generat critici din partea organizațiilor pentru drepturile omului.
Critici și controverse
Amnesty International a subliniat dreptul lui Tamas Sulyok la o procedură echitabilă, iar Human Rights Watch a declarat că amendamentele constituționale aduse în mod abrupt amintesc de era Fidesz. Pe de altă parte, Andras Baka, un fost președinte al Curții Supreme, a considerat justificat demersul lui Magyar, având în vedere necesitatea unei noi ordine constituționale, subliniind că Ungaria a devenit un stat captiv în perioada de conducere a lui Orban.
Un sondaj din luna mai arată că 21,67% dintre alegătorii ungari doresc ca Tamas Sulyok să părăsească funcția. Detalii suplimentare includ limitarea mandatelor pentru deputați, o măsură care ar împiedica multe personalități ale opoziției să se prezinte în 2030.
Noi modificări în structura politică și instituțională
Amendamentul adoptat reconfigurează în mod semnificativ puterile Curții Constituționale în ceea ce privește controlul bugetar, stabilind totodată la 70 de ani vârsta maximă pentru judecătorii instituției. De asemenea, se înființează un Oficiu Național pentru Recuperarea și Protecția Bunurilor Publice, vizând combaterea corupției sistemice instaurate în era Orban.