Deblocarea Instagram în Turcia: O Fațadă pentru Cenzura Digitală?
Recent, autoritățile turce au anunțat deblocarea platformei Instagram, după nouă zile de restricții severe, afectând zeci de milioane de utilizatori. Ministrul Transporturilor și Infrastructurii, Abdulkadir Uraloglu, a declarat că deblocarea a fost posibilă după negocieri intense cu reprezentanții Instagram, care s-au angajat să răspundă solicitărilor guvernului turc. Aceste solicitări includ eliminarea a mii de postări legate de jocuri, droguri și abuzuri asupra copiilor, deși Meta, compania-mamă a Instagram, a negat acuzațiile, susținând că a eliminat deja un număr semnificativ de conținut problematic.
Acuzații de Cenzură și Manipulare Politică
În ciuda reactivării accesului, contextul acestei blocări rămâne încărcat de controverse. Ministrul Uraloglu a subliniat că scopul inițial a fost respectarea legilor Republicii, dar acuzațiile de cenzură și manipulare politică planează asupra întregului incident. De exemplu, Fahrettin Altun, directorul de comunicare al președinției turce, a acuzat Instagram de cenzură, în special în contextul publicării mesajelor de condoleanțe pentru Ismail Haniyeh, liderul Hamas, ucis în Iran. Președintele Recep Tayyip Erdogan a denunțat ceea ce a numit „fascism digital”, referindu-se la interdicția rapidă a fotografiilor martirilor palestinieni pe platformă.
Impactul Economic și Social al Blocării Instagram
Blocarea Instagram a avut un impact economic semnificativ, având în vedere că peste cincizeci de milioane de turci folosesc platforma, mulți dintre ei desfășurând activități comerciale care generează zilnic milioane de dolari. În plus, accesul la popularul joc online Roblox a rămas restricționat, ceea ce subliniază o tendință îngrijorătoare de control și limitare a accesului la servicii digitale esențiale pentru populația turcă.
Concluzii
Deblocarea Instagram în Turcia ridică întrebări serioase despre libertatea de exprimare și controlul guvernamental asupra internetului. În timp ce autoritățile susțin că măsurile sunt necesare pentru a proteja cetățenii de conținutul ilegal și dăunător, criticile aduse sugerează că aceste acțiuni pot avea motivații politice, destinându-se mai degrabă suprimării disidenței și controlului narativului public. Această situație subliniază o luptă continuă pentru echilibrul dintre securitate și libertatea individuală în era digitală.
Sursa: stirileprotv.ro