Orașe europene cer interzicerea filtrelor de țigări: poluare fără beneficii pentru sănătate
Bruxelles, München, Dublin, Genova și alte orașe europene s-au alăturat campaniei „No Plastic Filter” („Fără filtre din plastic”) și solicită Uniunii Europene să interzică vânzarea țigărilor cu filtru. Argumentul principal al demersului este că mucurile de țigară din plastic nu aduc niciun beneficiu pentru sănătate și reprezintă o sursă importantă de poluare urbană.
Campania a fost inițiată de guvernul olandez, iar Organizația Mondială a Sănătății susține eliminarea treptată a filtrelor. Participanții consideră că actualele norme europene, care obligă companiile de tutun să suporte costurile colectării mucurilor de țigară, nu au reușit să reducă poluarea, motiv pentru care cer interzicerea completă a filtrelor.
„Mucurile de țigară reprezintă nu mai puțin de 30% din totalul deșeurilor aruncate pe străzile din Bruxelles. Aceste deșeuri nu doar afectează aspectul orașului nostru, ci pun și o presiune enormă asupra serviciilor municipale”, a declarat Annas Ben Abdelmoumen, consilier al administrației locale pentru curățenia orașului.
Posibilitatea interzicerii filtrelor ar putea fi analizată în cadrul revizuirii a două acte legislative europene: Directiva privind produsele din tutun și Directiva privind materialele plastice de unică folosință. Prima ar putea prevedea interzicerea filtrelor în sine, iar a doua ar putea viza materialele plastice din compoziția acestora. Majoritatea filtrelor de țigări sunt fabricate din acetat de celuloză, un tip de plastic pe bază de plante care se descompune lent. Există și alternative biodegradabile, însă acestea sunt încă utilizate foarte rar.
OMS: filtrele nu aduc niciun beneficiu pentru sănătate
Organizația Mondială a Sănătții susține interzicerea sau eliminarea treptată a filtrelor, subliniind că acestea nu aduc niciun beneficiu pentru sănătate. Karl Berenfenger, coordonatorul campaniei din cadrul organizației olandeze Fair Resource Foundation, a descris filtrele drept un „produs înșelător”.
„Filtrul de țigară este componenta care ajunge cel mai frecvent să devină deșeu, conține plastic, provoacă poluare toxică a mediului și generează costuri uriașe pentru municipalități și societate. În plus, filtrul nu face fumatul mai puțin nociv”, a declarat acesta. El a adăugat că este „una dintre cele mai mari escrocherii din istoria modernă” și că „filtrul de țigară nu ar fi trebuit să existe niciodată”.
Administrația orașului Haga estimează că operațiunile de curățare a mucurilor de țigară costă aproximativ două milioane de euro anual. Viceprimarul orașului, Isabel Broeders, susține la rândul său interzicerea completă a tuturor filtrelor de țigări, indiferent de materialul din care sunt fabricate.
Producătorii de tutun se opun restricțiilor
Companiile producătoare de tutun se opun restricțiilor. British American Tobacco susține că filtrele contribuie la reducerea expunerii la anumite substanțe toxice. „Nu există țigări sigure, cu sau fără filtru. Cu toate acestea, studiile arată că filtrele contribuie la reducerea expunerii la anumite substanțe toxice și permit respectarea cerințelor legislative europene privind emisiile țigărilor”, a declarat Nathan Jones, directorul departamentului de strategie de reglementare al companiei pentru Uniunea Europeană. Compania a precizat că, în prezent, nu există o alternativă viabilă la filtre care să poată fi utilizată la scară largă.
Bruxelles și Haga consideră însă că interzicerea exclusivă a componentei din plastic a filtrelor nu este suficientă. Annas Ben Abdelmoumen a avertizat că permiterea utilizării unor materiale alternative ar putea crea o portiță pentru producători. „Producătorii vor putea introduce materiale noi, care, din punct de vedere formal, nu vor mai intra în definiția tehnică a plasticului, dar vor rămâne la fel de nocive în practică, vor persista în mediu și vor afecta curățenia orașelor”, a spus acesta.